如何解读杜甫的《春望》(杜甫《赠李白》诗词赏析)

如何解读杜甫的《春望》

网上有关“如何解读杜甫的《春望》”话题很是火热，小编也是针对杜甫《赠李白》诗词赏析寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

《春望》本诗选自《杜诗详注》是杜甫“安史之乱”期间在长安所作的，《春望》通过描写安史之乱中长安的荒凉景象，抒发了诗人忧国思家的感情，反映了诗人渴望安宁、向往幸福的愿望。下面是杜甫《春望》诗意赏析，欢迎大家阅读!

春望

唐 · 杜甫

国 破 山 河 在，

城 春 草 木 深。

感 时 花 溅 泪，

恨 别 鸟 惊 心。

烽 火 连 三 月，

家 书 抵 万 金。

白 头 搔 更 短 ，

浑 欲 不 胜 簪。

注释

国: 国都，指长安（今陕西西安）。

破：陷落。

山河在：旧日的山河仍然存在。

城: 长安城。草木深：指人烟稀少。

感时: 为国家的时局而感伤。

溅泪: 流泪。恨别: 怅恨离别。

烽火: 古时边防报警的烟火，这里指安史之乱的战火。

三月：正月、二月、三月。

抵: 值，相当。

国破山河在，城春草木深。

译 ：长安沦陷，国家破碎，只有山河依旧；春天来了，人烟稀少的长安城里草木茂密。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

译 ：感伤国事，不禁涕泪四溅，鸟鸣惊心，徒增离愁别恨。

烽火连三月，家书抵万金。

译： 连绵的战火已经延续到了现在，家书难得，一封抵得上万两黄金。

诗歌句解写作特色：

国破山河在，城春草木深：首联运用白描手法，写春望所见——国都陷落，城池残破，虽然山河依旧，但杂草丛生，数目苍苍。这一联既点明了写作背景，又融情于景，奠定了全诗的感情基调。

感时花溅泪，恨别鸟惊心：

颔联写望中所感，突出了时局的危殆和诗人心情的沉痛。“感时”是对国事的忧虑，“恨别”是对家人的思念。

烽火连三月，家书抵万金：

颈联表达了诗人于连绵战火中期待家人消息的焦急心情，表现了诗人对亲人的思念之深。“连三月”写战乱时间之长。“抵万金”用夸张的修辞手法，极言家书珍贵、难得，真切地表达了战乱中的人思念离散亲人、盼望得到亲人音讯的心情。

白头搔更短，浑欲不胜簪：

尾联以“不胜簪”的细节，描写了头发的变化，表现了诗人忧愁万分、憔悴不堪的情状，含蓄地表达了诗人忧国伤时、念家悲己的思想感情。“白头”为愁所致，“搔”是想要解愁的动作，“更短”可见愁的程度。在国破家亡、离乱伤痛之外，又叹息衰老，更增一层悲哀。

诗歌整体写作特色：

（1）寓情于景，情景交融。首联写国都被叛军占领，城池破败，杂草丛生，一片荒凉的景象。繁华的京城尚且如此，更遑论其他地方，由此可知安史之乱给人民带来的痛苦。颔联中，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，使诗人见了反而落泪惊心。诗人明写景，实抒情，在景中寄寓无限悲伤之情。

（2)意境深沉，韵味无穷。时代之悲愤，骨肉之深情，郁积胸中，诗人不肯直抒。面对破碎的山河，荒芜的城垣，诗人悲痛不已。春光明媚，鸟语花香，却增添了他的愁绪。花鸟本是娱人之物，反而令人“溅泪”“惊心”，语意的强烈反差（自然的永恒和社会的急剧变迁，形成鲜明的对照），语势的节节逆转，使诗人的忧国思家之情得到了艺术的体现。颈联的“烽火”“家书”是“感时”的内容和“恨别”的原因，诗意又深入了一层。最后一个“不胜簪”的典型细节，含蓄又余味无穷，使人感到诗人已把自己的命运和国家的命运紧密结合在了一起，忧国悲己之情真挚感人。仔细体会全诗深沉的意境，可以略窥杜甫沉郁顿挫的艺术风格。

杜甫《赠李白》诗词赏析

杜甫·旅夜书怀

细草微风岸，危樯①独夜舟②。

星垂平野阔③，月涌大江流。

名岂文章著④，官应⑤老病休。

飘飘⑥何所似？天地一沙鸥。

注释

①危樯：高高的桅杆。

②独夜舟：孤零零的一只船在江上过夜。

③平野阔：原野显得格外广阔。

④著：著名。

⑤应：应是。

⑥飘飘：随处漂泊，无依无靠。

赏析

这首诗歌是杜甫于公元765年离开四川成都草堂以后在旅途中所作。此时他赖以存身的好友严武去世，他也辞去节度使参谋职务，处此凄孤无依之境，便决意离蜀东下。这首诗深刻地表现了作者内心漂泊无依的感伤，是杜甫诗歌中的经典作品。

诗中前四句写旅途夜景，微风吹拂着江岸上的细草，高高的桅杆在月夜更显孤独。再将目光移向远处，星星低垂在广阔的原野，明月随着波涛在大江中涌动。诗人寓情于景，自己不就像岸上的细草一样渺小，像江中的小船一般孤独吗？

而辽阔的平野，浩荡的大江，更加反衬出诗人的孤苦和无助。于是诗人顺势将诗意转到对自己命运的哀叹。可是诗人偏偏用了反话来说，有点名气，哪里是因为我的文章好呢？而休官倒应该是因为年老多病吧。诗人素有远大的政治抱负，但长期被压抑而不能施展，当个小官，也会被排挤，不得不退休。诗人心中的不平不言自明。而如此的漂泊流浪，不过像广阔的天地间的一只沙鸥罢了。诗人即景自况，借景抒怀，一字一泪，感人至深。

　 赠李白

　唐代：杜甫

　秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。

　痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。

译文

　秋天离别时两相顾盼，像飞蓬一样到处飘荡。没有去求仙，真愧对西晋那位炼丹的葛洪。每天痛快地饮酒狂歌白白消磨日子。像您这样意气豪迈的人，如此逞雄究竟是为了谁？

注释

　飘蓬：常用来比喻人的行踪飘忽不定。

　未就：没有成功。丹砂：即朱砂。道教认为炼砂成药，服之可以延年益寿。飞扬跋扈：不守常规，狂放不羁。此处作褒义词用。

　 赏析

　杜甫作七绝《赠李白》的当年秋天，李白也写下了《鲁郡东石门送杜二甫》诗。诗云：“飞蓬各自远，且尽手中杯。”从中流露出诗人依依惜别的深情。这与杜诗中的“秋来相顾尚飘蓬”句，可以参照。李白被赐金放还，与杜甫幸会于山东之时，由于有相同的坎坷遭遇，因而情志相投。

　此诗表面看来，似乎杜甫在规劝李白：要像道家葛洪那样潜心于炼丹求仙，不要痛饮狂歌、虚度时日，何必飞扬跋扈、人前称雄。实际上，杜诗有言外之意：李白藐视权贵，拂袖而去，沦落飘泊，虽尽日痛饮狂歌，然终不为统治者赏识；虽心雄万夫，而难以称雄，虽有济世之才，然不能施展。杜甫在赞叹之余，感慨万千，扼腕之情，油然而生。遂将自己的愤懑之情，诉之笔端，乃至于运用反诘的语气，发出似在埋怨、实则不平的询问。他的感慨既是为李白而发，也是为自己而发的。

　此诗突现了一个狂字，显示出一个傲字。傲骨嶙峋，狂荡不羁，这就是杜甫对于李白的写照。在这首《赠李白》中，正突现出狂与傲的风采、骨力、气度，显示出李白安能摧眉折腰事权贵的精神，这正是此诗的诗眼和精髓。它不仅同杜甫歌咏李白的其他诗篇是一脉相承的，而且也形象地揭示了李白的性格和气质特征。

　这首七绝，沉郁有致，抑扬顿挫，跌宕起伏。末句用反诘口吻，把全诗推向了最*。清初钱谦益在评注此诗时，独注“飞扬跋扈”句，其余一概略而不论，可谓独具慧眼，也表明它在全诗中的重要价值：“按太白性倜傥，好纵横术。少任侠，手刃数人，故公以飞扬跋扈目之。犹云平生飞动意也。旧注俱大谬。”（《钱注杜诗》卷九）是说从新的角度和侧面颂扬了李白的豪侠精神，并突出“飞扬跋扈”的飞动性。仇兆鳌注云：“飞扬，浮动之貌。跋扈，强梁之意。考《说文》：扈，尾也。跋扈，犹大鱼之跳跋其尾也。”（《杜诗详注》卷之一）此虽就字注字，就词注词，但在《赠李白》中，却是用来象征李白豪放不羁的精神。

　此诗言简意赅，韵味无穷。为了强化全诗流转的节奏、气势，则以“痛饮”对“狂歌”，“飞扬”对“跋扈”；且“痛饮狂歌”与“飞扬跋扈”，“空度日”与“为谁雄”又两两相对。这就形成了一个飞动的氛围，进一步突现了李白的傲岸与狂放。



谁有杜甫《春望》的赏析

杜甫（712－770），字子美，自号少陵野老，世称“杜工部”、“杜少陵”等，汉族，河南府巩县（今河南省巩义市）人，唐代伟大的现实主义诗人，杜甫被世人尊为“诗圣”，其诗被称为“诗史”。

杜甫《春望》原文：

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

杜甫《春望》赏析1：

　　这是唐肃宗至德二年(757)，即杜甫居住在沦陷的长安的次年春天所写的作品。 自从安史之变以来，到现在已经是阳春三月，然而战火持续不断，心中多么期盼可以收到家人的消息，在这时，一封家书莫过于 “万金”啊！这两句诗句写出了普通百姓在消息隔绝的战乱年代，等待家书的迫切心情，容易引起人们的共鸣，因此成了千古传诵的名句。

　　首句反映诗人爱国的深挚感情。以仄起仄落的五律正格，写来铿锵有声，气势不凡。说“山河在”，可见随着国家的残破，京都中往日繁华都已消失，只有山河依旧。次句一个“深”字，是经过锤炼的诗眼，写出劫后长安景象。春天本来绿草如茵，“深”字却显呈草木芜丛的景象。起两句用对仗，是律诗中的“对起格”。三、四句一般的解说是，花鸟本为怡情悦目之物，但因感时恨别，却使作者见花闻鸟而堕泪惊心。但也不妨作另一种理解，即以花鸟拟人，感时伤别，花也会溅泪，鸟也会惊心。

　　两种解说，虽则不同，但精神却能相通。一则触景生情，一则移情于物；好诗正可两兼，凭读诗者各自体会。诗无达诂，见仁见智，此之谓也。“烽火”“家书”两句，分别从“感时”“恨别”转出，但下旬又因上句而生，自然深挚。“家书抵万金”，能说出消息隔绝、久望音讯不至时，人人心中所有的想法，所以这一联脍炙人口。

　　既无讯息，于极无聊赖之际，不免搔首踌躇，末两句即就此而结，说自己顿觉短发萧疏，几不胜簪。这样，在国破家亡，离乱伤痛之外，又叹息衰老，就更增一层悲哀。

杜甫《春望》赏析2：

　　《春望》写于756年，即杜甫被安使叛军俘获到长安的第二年。诗人春望，疮痍满目；感时恨别，情怀悲怆。颔联“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，以乐景写哀愁，可从两种角度加以品析。

　　一是移情于景，写乐景不能为哀情欣赏。

　　天地景物对人并没有厚此薄彼之分，当人处于哀愁伤感时，往往景色虽美，却似乎非“我”所有，而无心欣赏，令人感到十分遗憾。这样的感受可以把哀情表达得深沉含蓄。美感是人的本质力量的对象化，不同境遇的人，对同一景物会有不同的审美态度。“一个沉溺在痛苦中的心灵，美对他不起什么作用”（法国哲学家库申《论美》）。诗人以花鸟拟人，移情于景，哀情生哀景，“故物皆着我之色彩”。所以，花鸟虽为娱人之物，但诗人观之，似乎花也“溅泪”，鸟也“惊心”。而这样的哀景又生哀情，此所谓情景相生。故景物虽美，却不能为哀情欣赏，其中也就蕴含了深沉的愁绪。

　　二是触景生情，写乐景为哀情所厌憎。

　　诗人的哀情愁绪与美景不相和谐，有时不但无心欣赏，还会感到格格不入，甚至生发厌憎情绪。这种审美感受，更能表达哀愁的深沉积郁。有时哀情过甚，美景还可能令人产生厌憎情绪。杜甫胸怀“致君尧舜上，再使风俗淳”的伟大政治抱负，而多重深刻的社会矛盾，尤其是安史叛乱，万方多难，壮志难酬，国愁家难，交织一身。因而，此时的花鸟美景与诗人的哀情愁绪格格不入，以致触景而生发厌憎情绪。春色明媚，春光如画，反而更觉徒增伤悲；花开鸟鸣，物竞自由，而人事不预，反而更觉亲人离散，身心困顿；万物争春，欣欣向荣，这又反而深感山河破碎，国势飘摇，人生衰老。诗人犹言，何以在“我”感时恨别之际，花儿偏偏开得这么明艳，鸟儿偏偏叫得这么动听，而让人“溅泪”，令人“心惊”？“溅”，状泪流之涌，“惊”，摹震撼之巨，厌憎之中饱含着深哀巨痛，而又蕴藉含蓄。这样品味的角度虽然不同，但“乐景写哀”的本质是完全相通的。

　　乐景写哀哀愈深，言之有尽意无穷。由于特定的历史背景和身际遭遇，杜甫的诗中常常表现乐景与哀情的审美矛盾，以和谐融洽的景象，将深沉积郁的哀愁，对比、反衬得更加突出，更加含蓄，更加深邃。这也是古典诗歌常用的表达技巧。

　　诗人诗句反衬乡思之愁的深沉积郁，更令人感受到漂泊离乱的无限感伤，而别具韵致。

杜甫《春望》赏析3：

春 望

唐杜甫

国①破②山河在③，城春草木深④。

感时⑤花溅泪，恨别⑥鸟惊心。

烽火⑦连三月，家书抵万金。

白头⑧搔⑨更短，浑⑩欲不胜簪。

　　注释：

　　①国：国都，指长安（今陕西西安）。②破：陷落。③山河在：旧日的山河仍然存在。④草木深：指人烟稀少。⑤感时：为国家的时局而感伤。⑥恨别：怅恨离别。⑦烽火：古时边防报警的烟火，这里指安史之乱的战火。⑧白头：这里指白头发。⑨搔：用手指轻轻地抓。⑩浑：简直。

　　鉴赏：

　　“国破山河在，城春草木深。”诗篇一开头描写了春望所见：山河依旧，可是国都已经沦陷，城池也在战火中乱草丛生，林木荒芜，破败不堪。诗人记忆中昔日长安的春天是何等的繁华，鸟语花香，飞絮弥漫，烟柳明媚，可是那种景象今日已经荡然无存了。一个“破”字使人触目惊心，继而一个“深”字又令人满目凄然。诗人写今日景物，实为抒发人去物非的历史感，将感情寄寓于物，借助景物反托情感，为全诗营造了一片荒凉凄惨的氛围。“国破”和“城春”两个截然相反的意象，同时存在并形成强烈的反差。“城春”当指春天花草树木繁盛茂密，烟景明丽的季节，可是由于“国破”，国家衰败，国都沦陷而失去了春天的光彩，留下的只是颓垣残壁，只是“草木深”。“草木深”三字意味深沉，表示长安城里已不是市容整洁、井然有序，而是荒芜破败，人烟稀少，草木杂生。这里，诗人睹物伤感，表现了强烈的黍离之悲。

　　“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”花无情而有泪，鸟无恨而惊心，花鸟是因人而具有了怨恨之情。春天的花儿原本娇艳明媚，香气迷人；春天的鸟儿应该欢呼雀跃，唱着委婉悦耳的歌声，给人以愉悦。但“感时”和“恨别”却都浓聚着杜甫因时伤怀，苦闷沉痛的忧愁。这两句的含意可以这样理解：我感于战败的时局，看到花开而泪落潸然；我内心惆怅怨恨，听到鸟鸣而心惊胆战。人内心痛苦，遇到乐景，反而会引发更多的痛苦，就如“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏。”那样。杜甫继承了这种以乐景衬托哀情的艺术手法，赋予了本诗更深厚的情感，展现出更为浓郁的艺术效果。诗人痛感国破家亡的苦恨，越是美好的景象，越会增添内心的伤痛。此联通过景物描写，借景生情，移情于物。表现了诗人忧伤国事、思念家人的深沉感情。

　　“烽火连三月，家书抵万金。”诗人想到：战火已经连续不断地进行了一个春天，却仍然没有结束。唐玄宗被迫逃亡蜀地，唐肃宗刚刚继位，但是官军暂时还没有获得有利形势，至今还未能收复西京，看来这场战争还不知道要持续多久。又想起自己流落被俘，扣留在敌方军营，好久没有妻子儿女的音信，他们生死未卜，也不知道怎么样了。要是能得到封家信该多好啊。诗人的这句“家书抵万金”，含有多少辛酸、多少期盼，反映了诗人在消息隔绝、久盼音讯不至时的迫切心情。这也是所有受战争迫害的人民的共同心理，反映出广大人民反对战争，期望和平安定的美好愿望。

　　“白头搔更短，浑欲不胜簪。”烽火连月，家信不至，国愁家忧齐上心头，内忧外患纠缠难解。诗人由国破家亡、战乱分离写到自己的衰老。自离家以来一直在战乱中奔波流浪，而又身陷于长安数月，头发更为稀疏，用手搔发，顿觉稀少短浅，简直连发簪也插不住了。“白发”是愁出来的，“搔”欲解愁而愁更愁。头发白了、疏了，从头发的变化，使读者感到诗人内心的痛苦和愁怨，更加体会到诗人伤时忧国、思念家人的真切情感，这是一个感人至深、完整丰满的艺术形象。

　　这首诗全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝练，言简意赅，充分体现了“沉郁顿挫”的艺术风格。且这首诗结构紧凑，围绕“望”字展开，前四句借景抒情，情景结合。诗人由登高远望到焦点式的透视，由远及近，感情由弱到强，就在这感情和景色的交叉转换中含蓄地传达出诗人的感叹忧愤。由开篇描绘国都萧索的景色，到眼观春花而泪流，耳闻鸟鸣而怨恨；再写战事持续很久，以致家里音信全无；最后写到自己的哀怨和衰老。环环相生、层层递进，创造了一个能够引发人们共鸣、深思的境界。表现了在典型的时代背景下所生成的典型感受，反映了同时代的人们热爱国家、期待和平的美好愿望。同时，也展示出诗人忧国忧民、感时伤怀的高尚情感。

《春望》表达了作者什么样的感情？

春望

杜甫〔唐〕

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

此诗前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严整，颔联分别以“感时花溅泪“应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心”应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮。表现了在典型的时代背景下所生成的典型感受，反映了同时代的人们热爱国家、期待和平的美好愿望，表达了大家一致的内在心声。也展示出诗人忧国忧民、感时伤怀的高尚情感。

关于“如何解读杜甫的《春望》”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！